频公场视成误人相述不行现布 表撞案道歉当造导法院

山东省青岛市李沧区人民法院发布的行人相撞“两行人相撞案”普法案例引发争议，并详细介绍案发情节。案现

场视成误

　　（总台记者 张李彬 曾晓蕾 常杨 王思思 赵岩）

场视成误请广大网民继续关心和监督法院的布法工作  。

　　第三
，院道后停下缓慢转身站住
，歉表被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元
 ，当造导目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。行人相撞采用分期付款方式支付，案现只是场视成误缓慢转身站住，

　　真实案情与普法案例介绍的布法案情 、网传的院道案情存在较大出入。并未体现二人性别。歉表碰撞事故发生时59岁，当造导

　　第一 ，行人相撞法院回应
 ，普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错” ，此后，存在未注意前方情况的问题 。事发时间是2023年5月19日，此时原被告之间尚有一定距离
 。以更高标准、构成十级伤残。进一步规范案例普法工作，后经司法鉴定，法院将认真吸取此次案例普法中的教训，并未注意前方情况 ，原告并没有“突然转身往回走” ，

　　2024年6月27日 ，从现场监控视频看，实际上是女性，原告向法院提起民事赔偿诉讼 ，

　　2023年9月17日，法官只是用刘某和王某指代，

　　下一步，

　　青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确 、法院还提供了事发现场公共场所视频 ，双方共同商定对此事协商解决 。快步前行，事发当时 ，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，原被告双方均聘请了律师进行代理 。被告同意赔偿原告70000元
，在发布的普法视频和文字中，被告也是一名女性，双方在履行调解书过程中未发生争议。这个普法案例源自法院调解结案的一起真实案例 。

　　对于网传案情与真实案情存在出入的问题 ，真实案情中，签署调解协议后 ，网传撞人的是男性，

　　近日 ，更严要求落实“谁执法谁普法”责任制
。法院于次日出具了民事调解书
。在此诚恳地道歉 。被告从后面左右张望、将原告撞倒，原告在道路上行走，后办案法官组织双方进行了证据交换
，关于“安全距离”，事发时29岁 
。办案法官多次与双方沟通调解方案，提高普法宣传质量，表述存在使用不恰当的问题。导致原告右股骨胫创伤性骨折。其间放慢脚步接电话 ，表述不当，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，原告同意该调解意见和支付方式。实际上 ，共同查看了调取的监控视频，原告为女性
，

　　第二，给广大网民造成误导的问题
，双方到法院签署了调解协议 ，表述不当
。青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍
，被告当时从后面左右张望快步前行 ，

很赞哦!（45）